时最这么多人骂它真的是活该么龚玥蓬莱周俊伟李小龙王远z

这么多人骂它，真的是活该么？

原标题：这么多人骂它，真的是活该么？

最近呢，有一部院线片，惹了众怒。

无论是豆瓣、微博还是各种平台，都能看到各种批评这部电影的内容。

这个电影就是，《合法伴侣》。

影片3月12日上映，至今也才四天时间，豆瓣就已经跌破4分，现在是 3.9分。

即便在猫眼与淘票票，这两大知名人间包容站，评分仍然只有7分出头。

猫眼

淘票票

即便以淘票票和猫眼的评分标准，这也是妥妥的低分了。

毕竟，大家前阵子狂吐槽的《猫和老鼠》，都有猫眼和淘票票都有7.9分呢。

而影片在豆瓣的短评，更是惨不忍睹：

都是各种一星怒斥。

那么，这部《合法伴侣》为什么这么招人骂呢？

这个，还是得从影片的剧情讲起。

我们直接转发官方剧情吧：

在伦敦追求音乐梦想的音乐才子古大白（李治廷 饰），因为一场意外陷入签证危机，将被遣围绕数字经济、生物经济发展需要送回国。已拿到绿卡的发小金天（白客 饰）突发奇想，企图在签证官华生（鲁伯特·格雷夫斯 饰）面前蒙混过关，而古大白也与新搬来的邻居赫敏（张榕容 饰）之间擦出恋爱的火花。但事情并没有想象中顺利：火眼金睛的签证官穷追不舍、大白的父母突然来访、金天也与女友出现感情危机… 各种突发状况让这对“伦漂”兄弟手忙脚乱，小谎言滚成了大雪球，在签证与真相之间，兄弟俩又将如何选择？

其实啊，一看这个官方剧情，很多朋友应该就明白影片的雷点了。

简单来说，就是两个直男好友，明明都是铁直，却要伪装同性情侣，用假结婚来骗取签证，以便留在英国。

那么，问题就来了。L

GBT群体首先发难，直男扮同性情侣，这显然是消费同性群体嘛（包括宣传语上，也写的是假情侣，真兄弟）。

大概就是，影片蹭了个同性的话题，但内容又跟同性没啥关系，而且还弄了些搔首弄姿、挤眉弄眼的同性偏见的设定。难免，就会引发大讨伐了。

尤其是，影片虽然借了同性情侣这个壳，骨子里却是两人对同性身份的未经科学论证和实践检验各种不适感。恩格尔的ecodrive系统使用伺服机电驱动的变排量泵和固定排量泵

尤其是，结尾还给两人都安排了一个女友。最终，影片以一个假扮同性情侣的故事开头，用两场异性婚姻收尾。

背后的暗示，也难怪人家会炸了。

其实吧，蹭同性话题倒也不算十恶不赦。主要看，你怎么去做这个话题。比如，俩人可以伪装同性情侣，从喜剧的角度，伪装意味着戏剧冲突，伪装成什么都可以，男扮女，女扮男，都可以有冲突，有看点。

但是，所有伪装成其他身份的作品，最终都要解决一个问题。

那就是，一开始，你可以带着偏见、带着歧视去伪装成其他人。但到影片最后，你要与这个身份和解，并对这个身份有一个新的认识。

简单来说，你可以伪装成同性群体，最终也不一定非要被掰弯。但最起码，在伪装这个过程中，角色要有成长，去真正理解那个群体，来消除偏见，甚至替他们发声。

总不能占了人家权益的便宜之后， 同性这个事就扔了。最后俩人各自跟女友结婚，故事就结束了。

这样的话，影片就少了一个非常重要的落点。

就好像之前的《我盛大的同志婚礼》

那也是两个好哥们假扮同性情侣的闹剧。但是，最后，他们还是要有个成长和变化，包括对同性权益的呼声。

这就是影片的落点。

那么，你们拍《合法伴侣》到底图点什么呢？

不能蹭了人家又一点表示都没有吧。这就是本片会被各种喷的主要原因。

当然，因为自己不是LGBT群体，怎么说，也无法真正体量他们的愤怒。

不过，即便不提消费同性这件事，这片本身也挺没劲的，就算我这个纯金刚铁直男，也看得非常无趣，一直想要逃跑。

而关于他为什么不好，就要提起另一部法国影片，《嫁我吧，哥们》

因为，两部影片在剧情上， 特别像。

这部《嫁我吧，哥们》的剧情，也是一对好哥们，其中一个签证过期，为了签证，两个人假结婚，期间同样是跟签证官各种斗智斗勇，也都有男主的家人来拜访，以及最终娶了一个美女的情节。

两片剧情相似度极高，基本上看过的朋友，都会这么认为。

我之前一直以为《合法伴侣》是那片的翻拍呢。不过，据说，《合法伴侣》导演说他的故事是原创故事。

行吧，原创就原创吧，这些并不重要，可能就是撞梗吧。

不过，因为两部影片的故事特别像，倒是可以拿来比较一下。一比较，你就知道《合法伴侣》差在哪了。

《嫁我吧，哥们》是一部法国恶搞喜剧，国内很多视频平台也引进过，不过，国内那个版本比原版少了接近10分钟。

为什么会少这么多呢，因为原版非常的无节操，就是那种纯流氓恶搞喜剧，各种三俗黑龙梗。有些情节已经扯到不忍直视了。

所以，即便大家也认为这部电影有消费同性元素，但是，实在太恶搞，太无节操，也就太好笑了，所以，起码好玩嘛。所以大家还能接受这部影片。

而且，从剧作角度，《嫁我吧，哥们》剧情更集中，影片摆明了就是一部恶搞喜剧。所以，所有矛盾都很集中。

那么，“假扮同性情侣”这个设定，他的核心冲突在哪？

当然是假扮啊！许绍洋

集中于假扮，是强化戏剧冲突，集中于同性，就难免有消费和歧视，你琢磨琢磨。

所以，《嫁我吧，哥们》始终围绕着假扮这件事展开。一边要在签证官面前假扮同性情侣，同时又要在自己母亲面前表示自己是个异性恋。

两头都要瞒，两边都要骗。而且，每次都面对的是突然来访，完全没有反应机会，只能现场抓梗胡编。

这样的前提下，喜剧效果自然很突出。

而《合法伴侣》呢，假扮的部分反复被削弱，反而安排了一场两人四目相对的戏，来让两个人体验同性情侣的感觉，然后就是俩人各种不适，这当然要挨骂了。

而原本应该有戏的那些，比如签证官与家人的意外来访，反而做得松松垮垮，都没有照成足够的冲突与紧张感。你跟 《嫁我吧，哥们》一比，就知道差在哪了。

尤其是，影片还拿出一大段迈可森戏份，来讲李治廷与张榕容的感情关系。

但是，你在这样一个兄弟喜剧的套路当中，根本很难讲好一个爱情故事啊！所以，两个人的感情关系也丝毫不会引起观众的共鸣。

尤其是，李治廷的角色为了这个情感关系，还一路坑队友（白客），搞得观众都吐槽他是个渣男。

于是，一个渣男的爱情故事，就更很难立得住了。

而在《嫁我吧，哥们》，虽然男主也有一个爱情线，但是，那里的女友其实更像是个工具角色，影片的笔墨也不会放在那对男女的感情线上（那只是陪衬、噱头）。影片的核心，仍然是兄弟喜剧，是隐瞒与假装。

这才是影片的真正核心嘛！

而且，《嫁我吧，哥们》还有几个地方，处理得也更合理。

首先，人家在一开始，男主没有签证，是打了两年黑工，各种方法都用尽了，还是没法搞到签证。最后，才被别人意外提醒，灵机一动，决定要假装同性结婚的。这中间，是有很多其他尝试的。

而《合法伴侣》，当签证过期之后，两个人没有选择任何其他方案，第一个选择就是假装同性结婚。难道，同性结婚是获得签证的唯一方式么，其他的方式不试下就都否了？

这明显不合理嘛！

而且，《嫁我吧，哥们》这片，一开始就给两个男主安排了一场婚礼，这场婚礼其实是非常有意义的，他也是一种对同性的认同（哪怕是假扮的）。

而《朴章根合法伴侣》，根本没有同性婚礼，只有结尾的两场异性婚礼，难怪LGBT 群体要炸了。

而且，最重要的是《嫁我吧，哥们》里面，其中一个男生，最后被掰弯了（或者，他本来就是弯的，自己一开始还没觉醒）。这意味着，即便消费，人家是认同同性情侣关系的。

也就是我最上面说的，即便是假装同性情侣，最后还是要给这个群体一个名分和认同。

用过即弃当然是不行的。

而《合法伴侣》呢，自然不会有这些尺度内容。当然了，如果强迫影片加入这些内容，确实有点装外宾。因为，我们真的做不到啊！

但是，如果我们做不到这些更大尺度的探讨，又为啥要蹭这个话题呢？

只是现在这个程度，这不就是摆出来被人骂嘛。

所以啊，还是自找的。

没辙。返回搜狐，查看更多

：

汝州市试验机
宜昌工服
http://wujin.1454886.cn/plus/html/column_list.php
抚州西装